湖南不是在招標，是殺藥企
日期：2015/1/30
還記得我之前寫的那篇文章《卡特之死》嗎！我的醫療也會被我們殺死。
看看湖南招標，按照規則，進入議價組都是生產廠家不足三個產品，對于這些產品報價之低超乎想象。50%對折砍都可以，砍價沒有最低只有更低，你要是覺得報價現價有點狠那是因為你不知道還有磚家議價。這種粗暴的做法讓藥企心寒。有這么虛高嗎？昨天和朋友開玩笑說這是壓力測試，在試探藥企的底線，結果是藥企也是有節操有底線的。
據聞已有283家藥企聯合抗議，到湖南省政府門口散步表達企業心聲！
看到上圖這張照片不由得想起那個段子：張三的老婆忠于李四，這句話總讓人感覺邏輯有點混亂，但是為何人民的軍隊忠于黨？
兩輪報價下來，根據湖南采購價或外6省平均價制定的投標限價已經很低了，當專家的建議價直接在投標指導價對折砍的時候，藥企才知道什么叫沒底線。下表是重點進口藥企價格降幅。
重點進口企業產品價格降幅
|
企業
|
議價品種
|
確認品種
|
不確認品種
|
最大降幅
|
|
安斯泰來
|
8
|
0
|
8
|
16%
|
|
諾華腫瘤
|
12
|
0
|
12
|
|
|
輝瑞
|
34
|
0
|
34
|
55%
|
|
艾伯維
|
5
|
0
|
5
|
|
|
勃林格
|
16
|
3
|
13
|
22%
|
|
拜耳OTC
|
4
|
1
|
3
|
4.60%
|
|
衛材
|
8
|
0
|
8
|
17.1%
|
|
默沙東
|
34
|
2
|
32
|
39.80%
|
|
默克
|
15
|
0
|
15
|
26%
|
|
UCB
|
9
|
1
|
8
|
35%
|
|
雅培
|
15
|
0
|
15
|
35%
|
|
丹麥靈北
|
1
|
0
|
1
|
8%
|
|
施維雅
|
12
|
2
|
10
|
18.70%
|
|
IPSEN
|
10
|
2
|
8
|
35%
|
|
拜耳處方
|
32
|
3
|
29
|
20%
|
|
楊森
|
33
|
3
|
30
|
34%
|
|
第一三共
|
8
|
0
|
8
|
25%
|
|
GE
|
11
|
2
|
9
|
12%
|
|
阿斯利康
|
27
|
4
|
23
|
23%
|
|
諾華
|
25
|
4
|
21
|
30%
|
|
禮來
|
20
|
0
|
20
|
32%
|
|
協和發酵麒麟
|
3
|
0
|
3
|
19%
|
|
羅氏
|
15
|
0
|
15
|
39%
|
|
施貴寶
|
13
|
0
|
13
|
25%
|
|
諾和諾德
|
15
|
0
|
15
|
18%
|
|
海正輝瑞
|
5
|
0
|
5
|
4.9%
|
|
諾華愛爾康
|
16
|
0
|
16
|
15.0%
|
|
TOTAL
|
406
|
27
|
379
|
24.4%
|
專家建議價究竟是什么？有什么依據？難道就是為了砍價，為了醫保支付做鋪墊？太任性了。
砍價無止境，招標無底線，豬哥個人觀點：二次議價，招標的各色方案最后歸結為一個點，價格并網，所以每個藥企建立和管理自己的產品的價格體系是非常重要的一件事情。這幾天遇到很多小的藥企提問，根本沒有全國范圍價格體系管控的概念，為了一時之利有些代理商放底價出貨，有些地方招標時采集到OTC的價格了,最后各個渠道全國各省價格體系并網。各位老板，亡羊補牢，現在就開始吧！
昨天我的文章《外行掌管CFDA》中說畢井泉這個管價格的專家搞CFDA，有網友抨擊我說藥價跟CFDA沒關系，那我告訴你源頭控制藥價是有前車之鑒的。如果說鄭筱萸是近十年藥價虛高的罪魁禍首，那么畢井泉將會是砍價的儈子手。記得我說的等著“瞧”。接下來肯定會有CFDA涉及藥價管理。
轉載請注明（本文轉自：快潔-智谷，作者：會飛的豬）
|
